Уроки Евровидения

Глубоко за полночь, в тот час, когда фанаты радостно напивались по поводу победы Оли и Sun Stroke, сами победители щедро раздавали благодарности и обещания не подвести в Осло. Журналист и ведущий Мирча Сурду (по странному течению обстоятельств, вопреки логике жизни и результатам своего многолетнего труда, облагороженного талантом, так и не возглавивший национальное телевидение) умудрился на своем ток-шоу разогреть интригу, разбудив уставших участников.
По большому счёту, это ток-шоу по результатам финала если и нужно было, то только ради одной цели. Подвести итог: наше Национальное телевидение, о котором принято говорить как о явлении, не подлежащем реанимации, МОЖЕТ!

И дело не только в режиссёре из Румынии, а прежде всего — в силе намерений нашей стороны. Но, то ли в силу инерции, то ли в силу привычки всё ругать, в адрес скромно спрятавшегося под бейсболкой главы оргкомитета Виталия Кожокару летели недовольства. Он, конечно, привык. Должность комплиментов уже по традиции не предполагает, да и привычно вешать все грехи на господина Кожокару, по себе знаю. Хотя сейчас — все поводы хвалить.
Поскольку сам Виталий к самопиару не имеет наклонностей, давайте отметим следующие слагаемые нынешнего отбора. Отличное качество звука и изображения. Условия за кадром, от отремонтированных гримёрок (другой вопрос — что там творилось после артистов) до репетиций. Решённый кадровый вопрос: ведущий Лучиан в «зелёной комнате» и ведущие на сцене. Их костюмы, в том числе наряды викингов в финале…

 

Слаженная работа всех бригад, от режиссёров до охраны. Максимум комфорта при минимуме возможностей для работы журналистов, и даже такая деталь, как обогревательные приборы, заботливо появившиеся к финалу, — это внимание дорогого стоит. Конечно, были какие-то огрехи, но как-то не хочется о них говорить, потому что это мелочи, и они были, есть и будут всегда.
Важно, что нынешний конкурс продемонстрировал: оркомитет и, прежде всего, Кожокару реагируют на пожелания, способны думать, анализировать и предлагать лучшее. За что им искреннее спасибо.

 

Нынешний отбор продемонстрировал и другие принципиальные моменты. У нас много интересных артистов. Может, слишком много для маленькой страны. В очередной раз ввязываясь в спор с теми, кто продвигал Павла Турку как флаг культурной революции, хочу ещё раз сказать следующее. Да, в том, что делают наши творческие люди и конкретно артисты, иногда в избытке наивность, недоразвитый вкус, отсутствие стиля, страх показаться излишне вызывающим, что-то ещё, что вместе можно определить как провинциальность — в худшем из контекстов слова. Но давайте согласимся, что, во-первых, они что-то делают — и растут в этом движении! — не благодаря, а вопреки обстоятельствам. Это касается не только самих исполнителей, но и их продюсеров. А во-вторых, ну давайте представим, что всего этого нет… Нет в стране ни Тиры, ни Sun Stroke, ни Паши Парфени, ни Бори Коваля, ни «Миллениума», ни Кристины Ружицкой, ни Кристины Кроитору, ни Дойницы Герман, Ани Константиновой, Лео Фусу и всех остальных тоже нет… Представили? И как вам?.. Давайте согласимся: они — как приправа или как краски, которые вносят настроение в наши, увы, пресные, серые и часто тоскливые будни, каждому зрителю или слушателю — по его вкусу.

 

А Турку?.. Это замечательно, что он был в нынешнем конкурсе. Павел внёс огромное оживление. Он, если угодно, разозлил и тонизировал наших артистов. В конце концов, он хотел на большую сцену — он её получил, причём в том числе и в финале, чего не удалось многим другим достойным конкурсантам. Павел получил известность. А мы взамен — его «Гимн», который ещё долго, улыбаясь, будем напевать.

 

Про победителей. К слову, победа вышла безо-говорочно честной. В SMS-голосовании «Миллениум» отставал от Оли Тиры и Sun Stroke project на какие-то десятые в процентах. Зная буйный характер Орлова, продюсера Оли, и соотнося это с симпатиями жюри, не мудрено было сомневаться в ближайших перспективах. До самого-самого выхода нотариуса не прояснялось, чьё имя в конверте…
…Они уже почти отоспались после марафона под названием Евровидение. И пока ещё счастливы. Правду жизни олицетворяло после объявления результатов лицо Корины Кайряк, которая на тот момент единственная думала о «завтра». Ребятам нужно хорошее промо, нужно ещё много думать над шоу и над костюмами, желательна вечеринка Молдовы в Осло… Много чего нужно. Другими словами, нужны деньги, а возможности партнёров проекта не покрывают всех объективных потребностей участников от Молдовы. Поэтому, поздравив от всей души исполнителей, остаётся им только пожелать как можно быстрее и легче, без стрессов, решить все задачи, которые стоят на пути к удачному выступлению в Осло.

 

Да, и ещё. Предлагаю ввести для артистов жёсткую дисциплину и заставить их выспаться. По крайней мере, перед самым выходом на сцену Евровидения. Удачи!
И закрывая тему национального отбора, мы попросили ответить представителей заинтересованных сторон, что было самой сильной и, соответственно, самой слабой стороной нынешнего Евровидения в Молдове.

Виктория Мустяца, представитель партнёра проекта — компании Orange:

«Самая сильная сторона нынешнего Евровидения — это большое количество участников. Огромное количество заявок — больше 80 человек — это свидетельство того, что конкурс стал по размаху и интересу национальным. Мы узнали много новых талантливых имен. И благодаря конкурсу мы можем продвигать их в стране и не только в стране. И ещё, что очень важно, мы смогли благодаря открытости и намерениям к сотрудничеству TRM сделать красивое шоу. А самая слабая сторона состоит в том, что не развит рынок шоу-бизнеса. Люди, увы, не готовы вкладывать в наших артистов. Ведь очевидно, что, если бы за этими ребятами были деньги, конкурс был бы ещё интереснее и сильнее».

Борис Коваль, конкурсант:

Самая слабая, я думаю, это всё-таки отсутствия до самого финала однозначного лидера. Вот не было такой песни, относительно которой было бы безоговорочно ясно: вот она, самая, как раз для Евровидения! И, если честно, я очень рад, что я не выиграл и никуда не еду, потому что это всё же очень большая ответственность… А самая сильная — наверное, организация. На этот раз нам было комфортно работать и, что самое важное, приятно на себя смотреть. Нам дали эту возможность — и это плюс для всех: для конкурсантов, для организаторов и для зрителей».

Мариан Стырча, композитор, автор трёх песен, участвовавших в конкурсе:

«Самая сильная сторона — телевизионное воплощение. Да и в студии всё было очень неплохо. Шоу получилось! Оно было динамичным, продуманным, красивым. А вот «внутренности» организации не совсем удовлетворяют.
SMS-голосование странное, странное судейство. Всё время давит ощущение непрозрачности мероприятия, словно шито белыми нитками».

Влад Костандой, продюсер, член жюри в преселекции и в финале:

«В этом году я увидел молодых отличных исполнителей и очень интересный современный музыкальный материал. И это очевидная сильная сторона. И, конечно, техническое оснащение конкурса. А слабым местом я бы назвал «второй шанс». Мы голосовали в преселекции против Турку. Но он всё-таки прошел. Хотя условия конкурса не предусматривали подобного нововведения. Я за «второй шанс». Но он должен быть оговорён. Нельзя менять правила игры во время игры».