Дело канала NIT

  • Закрывая уши себе, а NITу - рот, власть пыталась сделать вид, что недовольных не существует. С тех пор недовольных стало еще больше. И теперь еще большой вопрос, кого не существует на самом деле.

    Год без NITа

    О том, к чему привела КСТРация свободы слова в Молдове

    История Альянса за евроинтеграцию, независимо от числительных, которые будут сопровождать его обманчивое название, сохранит в памяти общества много позорных страниц. Альянс-1, Альянс-2 и даже вероятные Альянс-3 и Альянс-Х наверняка запомнятся коррупционными скандалами, особенностями национального «кукловодства», рейдерством и евро-лохотроном государственного масштаба, «Царской охотой», боярским тщеславием угрюмого класса чиновников, уничтожением образования, унижением сотен тысяч людей. И, конечно, отдельную главу в этой истории позора займет дело телекомпании NIT. Дело, символизирующее настоящую суть «демократического» прогресса, прогнившую до основания судебную систему, но в первую очередь – животный страх власти перед собственным народом.  

  • Почти год дело NIT находилось на рассмотрении в Апелляционной палате, сейчас документы переданы в Высшую судебную палату.

    Год без NITа

    5 апреля 2012 года КСТР принял решение об отзыве лицензии на вещание оппозиционного Альянсу NITа

    Граждане Молдовы уже год живут без альтернативного источника информации. Телеканал NIT был вынужден прекратить свое вещание из-за решения Координационного совета по телерадиовещанию от 5 апреля 2012 года. О том, как работники NIT преодолевают возникшие проблемы, рассказала «Пульсу дня» директор закрытого телеканала Адела Раиляну.

  • Показной говорит о начале распродажи частот НИТа после решения Высшей судебной палаты, будто не сомневается в том, каким будет это решение.

    На безымянной частоте

    Глава Координационного совета по телерадио Мариан Показной открытым текстом заявил, что частоты НИТа будут распроданы

    Он уточнил, когда именно это произойдет – после решения Высшей судебной палаты. «На частотах NIT никто не работает. Они будут выставлены на конкурс, когда будет решение Высшей судебной палаты. По закону мы можем и сейчас их выставить. Но считаем, что это неправильно. Когда палата вынесет решение, тогда мы проведем конкурс», - сказал он в интервью "Коммерсанту в Молдове". Так сказать, потряс великодушием. 

  •  Борьба с NIT – это борьба не столько с  коммунистами как с партией, сколько  борьба с инакомыслием, незашоренностью, с альтернативным взглядом, борьба с молдавским народом.

    Без NIt'a – Dolce vita!

    О предсказуемости решения апелляционной палаты по делу NIT

    В принципе, результат неудивителен и весьма предсказуем:  что КСТР, что судебная система, как, в прочем, и большинство других государственных институтов,  утратили всякую самостоятельность и превратились в инструмент воздействия тех или иных политических групп. Учреждения, созданные чтоб быть независимыми, беспристрастными и объективными, стали орудием  манипуляции, давления и запугивания.  Да и заявления еврочиновников о том, что защита прав человека должна стать  приоритетом в Молдове,  для «хозяев» этих учреждений – не указ. Европейские ценности хороши только в программных заявлениях перед выборами, в остальных же случаях – это очень обременительная вещь.   

  • «Негативный сигнал»

    Фюле: «Дело телеканала NIT находится под вниманием Европы»

    Европейский комиссар по вопросам расширения и политике добрососедства Штефан Фюле считает, что решение Апелляционной палаты по делу телеканала NIT негативным сигналом для всех молдавских СМИ. Об этом сообщил портал MOLDNEWS со ссылкой на микроблог еврокомиссара.

  • «Вопреки позиции международных партнеров»

    Алексей Тулбуре: «В функционирующей демократии никто никогда не закрывает телевидение»

    Экс-посол Молдовы в ООН и Совете Европы, один из основателей Демократической партии, Алексей Тулбуре заявил «Пульсу дня», что решение Апелляционной палаты по делу NIT’а «вызывает и сожаление, с одной стороны, и возмущение, с другой, потому что даже не юристу совершенно очевидно, что решение КСТР не было аргументировано, а сам факт приостановления вещания до решения суда – очевидно противозаконно».

  • Они сорвались с резьбы

    Героическими усилиями судья Маноле выполнила главную установку Плахотнюка

    Финальное решение Апелляционной палаты по НИТу, вполне ожидаемое, тем не менее – удручающее. Он продемонстрировал не только неправедность молдавского суда, не только его подотчетность власти, но и неадекватность самой этой власти. Как пел Юрий Шевчук, «они уже те…» Но здесь важны детали, в которых мелким бесом скрывается некто Плахотнюк.

  • Запоздалый вердикт

    Кирилл Лучинский: «Решение по NIT’у должно было быть вынесено гораздо раньше»

    Председатель профильной парламентской комиссии по СМИ, депутата парламента от ЛДПМ Кирилл Лучинский заявил «Пульсу дня», что решение по делу оппозиционного телеканала NIT должно было быть вынесено гораздо раньше.

  • NIT идет дальше

    Директор телеканала NIT: «Мы готовим обращение в ВСП»

    Директор телеканала NIT заявила «Пульсу дня», что после решения судьи Апелляционной палаты Домники Маноле телеканал незамедлительно обратится в Высшую судебную палату. 

  • «Кукловод ставит себя в глупое положение»

    Богда Цырдя: «После закрытия NIT все прогрессивные общественные силы объединятся против этого человека»

    Решение апелляционной палаты оставить в силе отзыв лицензии на вещание у оппозиционного телеканала NIT объясняется родственными связями рассматривавшей это дело судьи Домники Маноле с Дмитрием Дьяковым и верой Владимира Плахотнюка в свою всесильность. Такое мнение высказал в комментарии «Пульсу дня» известный политолог Богдан Цырдя.

Страницы

 
Subscribe to RSS - Дело канала NIT

Читаемые