Дело канала NIT

  • Когда мы вернемся

    В условиях вакуума «информационной правды» возвращение NITа произведет эффект разорвавшейся бомбы

    С момента закрытия NITа прошло уже более семи месяцев. Тем не менее для общественности, для телезрителей скандальное решение КСТР и его последствия остаются столь же актуальными, как и в апреле. Так что можно с уверенностью сказать, что просчитались те, кто думал, что об опальном телеканале скоро забудут. Нет. И спустя 7 месяцев меня продолжают на улице спрашивать совершенно незнакомые люди: «Что там с NIT-ом?».

  • Бесконечное Дело

    Дело перенесено уже шестой раз. В очередной раз убеждаемся, что судебно-правовая система давно стала позорным инструментом в руках мелкого политического режима

    Прошлое заседание суда, которое сопровождалось акцией протеста, служительница Фемиды потребовала прервать до тех пор, пока протестующие, якобы оказывающие давление на суд, не разойдутся. Судью не смутил тот факт, что акция проходила в соответствии со всеми нормами закона — на расстоянии 50 метров от здания Апелляционной палаты. На этот раз многочисленные сторонники опального телеканала пожалели чувствительные уши судьи Домники Маноле и от митинга поддержки во время слушаний решили отказаться. Но чуда не произошло. Апелляционная палата вновь перенесла судебное разбирательство по иску телекомпании NIT против Координационного совета по телевидению и радио — аж в 2013 год.

  • Высокопоставленные европейские чиновники не раз отмечали необходимость сохранения частот за NIT до окончательного судебного решения. Только кто их когда слушал, этих еврочиновников?

    Нечастоты Канала 3

    Телеканал Владимира Плахотнюка уже вещает на частотах NIT

     В понедельник, 12 ноября, Апелляционная палата продолжит рассмотрение скандального для всего молдавского правосудия дела телеканала NIT. И манера, в которой было принято решение КСТР, и последующая имитация судебного разбирательства, и реакция властей не оставляют сомнений в том, кому было на руку закрытие неугодного телеканала. Единственный вопрос, на который, по понятным причинам, не было однозначного ответа: кто все же отдал приказ — Филат или Плахотнюк? А главное — не скрывается ли за политической расправой оппозиционного СМИ обычное рейдерство.

  • «Это не демократия»

    Оппозиция продолжает проводить ликбез представителей Совета Европы

    16 ноября состоялась встреча председателя Партии коммунистов Владимира Воронина с докладчиками Парламентской ассамблеи Совета Европы по Молдове — Лиз Кристофферсен и Петром Вах. В рамках встречи обсуждались многие социально-политические вопросы, в особенности связанные с функционированием демократических институтов нашей страны, включая исполнение нынешними властями резолюций ПАСЕ и, соответственно, осуществление своих обязательств Республикой Молдова.

  • По итогам визита в Страсбург

    Владимир Воронин вошёл в руководство мирового антифашистского движения

    Председатель Партии коммунистов, третий президент Молдовы Владимир Воронин избран в руководство международного движения «Мир без нацизма». Такое решение было принято Генеральной ассамблеей движения, в которое входят более двухсот организаций из 24-х стран мира. Так, Воронин вошёл в состав президиума движения, возглавляемого членом российского Совета Федерации Борисом Шпигелем. Другой представитель Молдовы, депутат от Партии коммунистов и руководитель организации «Молдова без нацизма» Инна Шупак вошла в состав правления движения.

  • На особом счету

    Заседание по делу телеканала NIT власти в очередной раз превратили в фарс

    Второе заседание Апелляционной палаты по делу телекомпании NIT началось с претензий судьи Домники Маноле, которой не понравилось присутствие возле здания суда нескольких десятков сторонников телекомпании, требовавших объективного рассмотрения дела. На фоне скандирования лозунгов «Долой цензуру», «Свободу телекомпании NIT», «Долой диктатуру» судья объявила получасовой перерыв с требованием разогнать людей, пришедших поддержать телекомпанию. Люди разошлись. Остается надеться, что тишина на улице позволит госпоже Маноле принимать решения, в соответствии с буквой закона и общепризнанной моралью.

  • Дело канала NIT снова перенесли

    Судья Домника Маноле «не может» работать из-за протестов

    Сегодня с утра в Апелляционной палате Кишинёва рассматривался судебный процесс телеканала NIT против Координационного совета по теле- и радиовещанию. Апелляция оппозиционного канала по поводу незаконности отзыва лицензии на вещание так и не была рассмотрена. Судебное разбирательство перенесли на 12 ноября. И это уже пятый перенос дела кряду.

  • Арбитр или сообщник?

    Григорий Петренко: «Давайте докажем, что в Совете Европы не место двойным стандартам»

    Ровно шесть месяцев прошло с того дня, как был закрыт оппозиционный телеканал NIT. Тогда же Турбьёрн Ягланд, генеральный секретарь Совета Европы, высказал свою обеспокоенность по этому поводу. В этом его поддержали и другие высокопоставленные представители международных организаций, включая ООН, Human Rights и разнообразные ассоциации журналистов. Прошло шесть месяцев, но NIT, как говорится, и ныне там. 1 октября на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы об этом говорил депутат ПАСЕ от Молдовы, член политисполкома ПКРМ Григорий Петренко.

  • 1:0 в нашу пользу

    Нам остается надеяться на справедливость суда

    Заседание Апелляционной палаты Кишинева от 24 сентября по делу NITа поразило меня несколькими весьма многозначительными вещами. Во-первых, очевидным и осязаемым провалом позиции КСТР. Представитель Координационного совета по телерадиовещанию не смог ответить ни на один из вопросов нашего юриста. Не нужно было быть специалистом в области юриспруденции, чтобы понять, что г-н Оцел не может дать ответы, которые бы не противоречили решению КСТР от 5 апреля 2012 года и оправдывали бы отзыв лицензии у нашего телеканала. Именно поэтому, подводя итог этого заседания Апелляционного суда, можем с уверенностью сказать, что счет 1:0 в нашу пользу.

  • Будет ли выполнен заказ власти?

    У молдавского суда осталась неделя на то, чтобы доказать свою независимость

    Дело телеканала NIT давно переросло не только во внутреннюю проблему. И на внешнем уровне мы дошли до того, что увидели наличие провластного лобби в том числе и в Европейском суде по правам человека. Не хочется в это верить, но все факты указывают именно на это. Все факты указывают именно на то, что в таком беспрецедентном деле молчание ЕСПЧ является не менее чем соучастием.

Страницы

 
Subscribe to RSS - Дело канала NIT

Читаемые