Съезд движения «Новая Гагаузия» широко анонсировался в СМИ. Само движение комратского примара Николая Дудогло энергично приглашало «все средства массовой информации осветить III Съезд общественного объединения». На деле началось всё с того, что журналистам портала Gagauzinfo вход в зал проведения съезда запретили. А название своего движения написали с ошибкой. Тем не менее, в Молдове осуществилось еще одно «демократическое поглощение».
Задача стояла вполне простая — закрепить приобретение «Новой Гагаузии» Демократической партией Лупу — Плахотнюка уже официально. И дело это было щекотливое — ведь сама ДПМ в Гагаузии как минимум непопулярна. Достаточно вспомнить хотя бы то, что ни один её представитель не сумел добраться даже до второго тура выборов депутатов Народного собрания. Поэтому входящие в медиаимперию Плахотнюка телеканалы уже готовились сообщить всем о том, что Демпартия, дескать, стала «самой представительной в Гагаузии». Для этого новогагаузам нужно было срочно к ней присоединиться.
Как провернуть объединение двух партий? Вполне просто — для этого достаточно решения двух съездов. А вот как быть, когда нужно присоединить к политической партии общественную организацию, каковой юридически «Новая Гагаузия» и является? Прямо скажем, решением съезда никого обязать стать членом ДПМ закон не позволяет. Поэтому решение «о присоединении членов и сторонников «Новой Гагаузии» к Демократической партии Молдовы» выглядит как минимум глупо юридически. А то, что решение принято ещё и «за сторонников», — глупость в квадрате.
С особенным удовольствием выступающие раз за разом рассказывали о том, как «взяли» выборы в Народном собрании. Именно «взяли», а не «выиграли» — в данном случае это не стилистическая игра слов, а именно что констатация факта. Ведь если даже очень бегло просмотреть список ныне лояльных «группе Дудогло» депутатов, то «собственных кадров» там наберётся всего шесть (!) из восемнадцати. Остальные — те, кого удалось «взять» из других команд в последний год до выборов, или же непосредственно после них.
Не обошлось и без оговорок по Фрейду. Например, экс-депутат Василий Нейковчен заявил с трибуны, что народ «выстрадал “Новую Гагаузию”». То ли просто перегнул с пафосом, то ли подсознательно хотел обидеть коллег (собственное шестое место на выборах в НСГ оптимистом никого не сделает). Представительница села Чок-Майдан выразила уверенность, что «весь народ будет солидарен с нашими успехами и принцами». Потом поправилась — с принципами, а не с принцами. Но оговорка вышла куда лучше и точнее оригинала.
Расстарался в плане пафоса и сам Дудогло, когда до него дошёл черёд объяснять «важность» присоединения к демократам. Глава НГ крайне пространно рассказал о том, что не спал всю предшествующую ночь, решал, нужно ли присоединяться. Крайне интересный повод бодрствовать — «взвешивать» уже заведомо принятое и «согласованное» решение. Ну, а на утро, как рассказал Дудогло, он написал заявление на вступление в ряды Демпартии. И просит остальных сделать то же самое «как демократ».
До кучи Дудогло заявил, что «раньше не состоял ни в одной партии». Хотя в зале немало людей помнили о том, как он входил в ряды социал-демократов, как участвовал на их съезде в качестве делегата. Да что там — многие из них сами были вместе с ним избраны в состав национального совета СДПМ, а сестра Дудогло, Анна Харламенко, так даже успела побыть вице-председателем этой партии. Но никто на политическую амнезию Дудогло обращать внимания не стал. Вместо этого зал сопровождал аплодисментами каждое напоминание Дудогло о том, что он стал «демократом». А прозвучало это в выступлении с полдюжины раз.
Затем вопрос о слиянии с ДПМ был поставлен на голосование. Голосовали в том числе и многие из новогагаузов, состоящие в других партиях. «Единогласно», — воскликнула председательствующая Харламенко, перебив Дудогло, уже приглашавшего на сцену почётного гостя Мариана Лупу. Примар и спикер обнялись — естественно, под аплодисменты.
Из выступления председателя ДПМ делегаты съезда узнали много нового. Например, что «в нашей партии нет диктатуры одного человека». Интересно, рискнул бы Лупу такое сказать, если бы этот человек — «большой друг» Дудогло по фамилии Плахотнюк — сам бы явился на съезд. Заодно Лупу пообещал всем «репрезентативное представительство» в руководстве Демпартии.
Но вот что особенно интересно: Лупу разошёлся на тему того, что у ДПМ и НГ — практически идентичные идеи и что касается защиты молдавской государственности, и в плане сотрудничества с Россией. И, естественно, никто ему не возразил. А возразить-то как раз было что. К примеру, «движение Дудогло» совсем недавно старалось позиционировать себя как сторонников вступления в Таможенный союз. В то время как фракция ДПМ в парламенте прилагает все усилия для того, чтобы соответствующий референдум не был организован. Может, «идентичность» состоит в том, что последние месяцы Дудогло о евразийских устремлениях даже не заикался?
Или как быть с «евроинтеграционными» устремлениями, которые занимают особое место в деятельности молдавских демократов? Дудогло после написания заявления на приём можно забыть об имидже «евроскептика». Ну и не говоря уже о том, что «защита молдавской государственности» для демократов уже три года означает поддержку всех решений «совета Альянса», какими бы радикальными они не являлись. Ну, а такие законы, как запрет серпа и молота или «о равенстве шансов», — так и вовсе принимались на заседаниях, руководимых лично Лупу.
В чём действительно нет разницы между ДПМ и «Новой Гагаузией» — в том, что это группировки номенклатуры. В обоих случаях они объединяют бывших представителей разных партий, главное для которых — достижение постов и влияния, а не какие-либо идеи. И то, что произошло в Комрате в эту субботу, не более чем заключение бизнес-договора. Дудогло в последние годы «сотрудничал» со многими партиями, а потом очень быстро про них забывал. «Партия Плахотнюка» таких вещей не терпит. С ними нужно не только «договариваться», но и подтверждать свою лояльность публично.